שדרוג אנטנה ל-Fatshark Dominator V2: TrueRC או Lumenier?

שאלה שחוזרת הרבה בקהילה: מה האנטנה הנכונה לגוגלס אנלוגיים ישנים עם רסיבר חיצוני? השבוע ב-r/fpv, משתמש עם Fatshark Dominator V2 ורסיבר SpeedyBee שאל בדיוק את זה, ועלתה השוואה מעניינת בין שתי אנטנות stubby פופולריות.

מה הוא שאל

המשתמש מחפש stubby שתחליף את האנטנות הסטנדרטיות על הגוגלס. הוא השווה בין שתי אפשרויות: TrueRC Singularity ו-Lumenier AXII Stubby. בנוסף, הוא שקל להוסיף פאץ' קטן לטיסות whoop ומיקרו, שם הטייס בדרך כלל קרוב יחסית לרחפן.

השאלה הבסיסית: האם שתי stubby טובות יותר מ-stubby אחת ופאץ'?

TrueRC Singularity מול Lumenier AXII

שתי האנטנות הן RHCP (circular polarized, right hand), מה שמתאים לשידור של רוב מצלמות ה-FPV האנלוגיות. ההבדל העיקרי הוא בביצועים בטווח קצר מול בינוני.

ה-TrueRC Singularity ידועה כאחת האנטנות הקומפקטיות עם ביצועים טובים ברדיוס של עד כמה מאות מטרים. ה-Lumenier AXII Stubby מוכרת יותר בקהילה ה-freestyle ומציעה ביצועים דומים עם מחיר נגיש יותר.

תכלס, לטיסות whoop ומיקרו בחצר או בבית, ההבדל בין השתיים כמעט לא מורגש. שתיהן שדרוג משמעותי על האנטנות שמגיעות עם הגוגלס.

מתי כדאי להוסיף פאץ'?

פאץ' קטן (כמו TrueRC X-AIR או Lumenier AXII Patch) נותן יתרון בטווח ישיר. אבל לטיסות whoop ומיקרו בקרבת מקום, הוא לא מוסיף הרבה ואפילו עלול להפריע בגלל ה-beam width הצר שלו.

השילוב של stubby + stubby על שני הפורטים של הרסיבר נותן כיסוי טוב יותר לטיסה דינמית קרובה. שילוב של stubby + פאץ' הגיוני יותר כשיש טיסות בטווח של 300 מטר ומעלה.

מה זה אומר עלייך

אם יש לך גוגלס אנלוגיים עם רסיבר חיצוני ואתה טס בעיקר whoop ומיקרו, שתי stubby RHCP הן הבחירה הפשוטה והנכונה. לטווחים ארוכים יותר, שקול להחליף אחת מהן בפאץ'.

רוצה להבין יותר על מערכות וידאו ואנטנות לפני שאתה קונה? קורס ההטסה באקדמיה מכסה את הנושא מהבסיס.

מקור: Reddit r/fpv